Hermeneutics to interpret the narrative and discourse of/from power

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35319/puntocero.202652524

Keywords:

Narrative, power, device of power, political communication

Abstract

This article examines the hermeneutics of the political narrative that has its origin in the spheres of power. The articulation of power and communication takes place in the arena of disputes over political meaning. In this sense, reflecting on hermeneutics –understanding the task of “interpreting” text, in this specific case, political– stands as a methodological mechanism to account for the strategies behind political narratives that seek to question and legitimize a certain political order, often oriented towards social domination. Communication plays a role as a device of power in this process of signifying politics. For these considerations, in this essay, the purpose of this essay is to outline some methodological guidelines, based on a critical reflection, to carry out a deconstructive task of political narratives with the hermeneutical objective of understanding the meaning of them, at first glance it is not perceived, but it underlies the discursive depths. Hence, the epistemological relevance to examine the meanings of the narrative of/from power.

Author Biography

Yuri F. Tórrez, Universidad Mayor de San Simón

Bolivian, with a BA in Communication and Sociology. He holds an MA in Political Science and a PhD in Latin American Cultural Studies. Director of the Social Sciences Research Institute (INCISO). Faculty member at the Faculty of Social Sciences (FACSO) of the Universidad Mayor de San Simón. Lecturer in the Social Communication Department at the Universidad Católica Boliviana - Cochabamba Campus.

References

Arendt, H. (1998) La condición humana. Paidós.

Austin, J. (1950). Intelligent Behaviour. A Critical Review of The Concept of Mind. En Times Literary Supplement.Reeditado en Wood, O. y Pitcher, G. (Eds.). (1970). Ryle. A Collection of Critical Essays (pp. 45-51). Nueva York: Anchor Books.

Bachelard, G. (1971) La formación del espíritu científico. Siglo XXI.

Bernstein. R. (1983) Beyond objetivism and relativism: science, hermeutic and praxis, University of Philadelphia.

Berlo, D. (1984) El proceso de la comunicación: Introducción a la teoría y a la práctica. Taurus.

Bischoping, K , Gazso A. (2016) Análisis del habla en las ciencias sociales: estrategias narrativas, conversacionales y discursivas. Sage.

Castells. M. (2009) Comunicación y poder. Alianza Editorial.

Durkheim, E. (1982). Las reglas del método sociológico. Free Press.

Habermas, J. (1987) Teoría de la Acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción o racionalización social. Taurus.

García-Baró, M. (2015) Husserl y Gadamer. Bonaletra.

Puentes-Rivera, I., Fernández-Souto, A. B. y Vázquez-Gestal, M. (2026). Desinformación e inteligencia artificial en el discurso político: uso de IA generativa en el Parlamento de Galicia (España). Universitas XX1, 44, pp. 205-231. https://doi.org/10.17163/uni.n44.2026.08

Ferrater M. (1998) Diccionario de filosofía. Ariel.

Foucault, M. (1979). Arqueología del Saber. Siglo XXI.

Foucault, M. (1984). Un diálogo sobre el poder. Alianza.

Foucault, M. (1991) Historia de la sexualidad 1. La voluntad de saber. Siglo XXI.

Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. Siglo XXI.

Foucault, M. (1999) Estética, ética y hermenéutica. Obras eseneiales, Volumen III

Forti, S. (2022) Posverdad. fake news y extrema derecha contra la democracia. Nueva Sociedad No 298. pp. 75-91.

Gadamer, H.G. (1999) Verdad y método I y II. Sígueme.

Khun, T. (1971) La Estructura de las Revoluciones Científicas. Fondo de Cultura.

Han, B. (2005) Sobre el poder. Apulibre.

Lacan, J (2006) Joyce El sinthoma (1975). El seminario. Libro 23. Le sinthome. Paidós.

Larrique, D. (2008) La hermenéutica como ontología de las ciencias sociales. Espacio Abierto, vol. 17, núm. 2, abril-junio, 2008, pp. 317-334. Universidad del Zulia.

Mayorga, F. (1993) Discurso y poder en Bolivia. ILDIS/CERES.

Martín Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Editorial Gustavo Gili S.A.

Marx, C. (1970) El Capital. Editorial Progreso.

Nietzshe, F. (2012) La voluntad de poder. Euro.

Nietzshe, F. (2012) La genealogía de la moral. Alianza Editorial.

Nuñez, M. (2008) La tradición hermenéutica en la sociología contemporánea. Tecnológico de Monterrey.

Perez, M. y Toledo, J (2018) De la hermenéutica a la comunicación: notas para un debate. Horizontes y Raíces, 6 (1) pp. 23-31.

Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, [23.ª ed.], [en línea]. https://dle.rae.es [consulta: 30.03.2026].

Ricœur, P. (1983). Temps et récit. París: Seuil.

Torrico, E. (2016) Hacia la comunicación decolonial. Universidad Andina Simón Bolívar.

Verón, E. (1998) La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.

Verón, E. (2011). La semiosis social. Fragmento de una teoría de la discursividad. Gedisa.

Wittgenstein, L. (1921) Tractatus lógico Philoaophicus. Investigaciones sobre la certeza. Gredos.

Wittgenstein, L. (2017). Investigaciones Filosóficas. Trotta.

Weber, M. (2002) Economía y sociedad. Fondo de Cultura.

Žižek, S. (1992) El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI.

Hermenéutica para interpretar la narrativa del/desde el poder

Published

2026-06-30

How to Cite

Tórrez, Y. F. (2026). Hermeneutics to interpret the narrative and discourse of/from power. Revista Punto Cero, 31(52), 101–113. https://doi.org/10.35319/puntocero.202652524

Most read articles by the same author(s)