¿Es democrático el presidencialismo chileno?

Máximo Quitral Rojas

doi:10.35319/puntocero.201123172

Autores/as

Máximo Quitral Rojas Universidad Arturo Prat

DOI:

https://doi.org/10.35319/puntocero.201123172

Palabras clave:

Política, Presidencialismo, Semi Presidencialismo, Bipartidismo, Sistema Binominal, Democracia

Resumen

Los planteamientos teórico-prácticos que a continuación se enuncian tienen como objetivo central reflexionar acerca del presidencialismo chileno, analizar al semipresidencialismo y proponer una transformación al sistema de gobierno de Chile. Para el primer tema se plantea reemplazar el sistema presidencialista por un sistema semipresidencial. Para el segundo punto, se diseñará un nuevo marco institucional que contempla reformar el congreso, mantener el sistema de partidos, modificar las atribuciones presidenciales y fortalecer la figura del Primer Ministro. Como método de trabajo se aplicó el análisis de contenido y el estudio de caso.

Biografía del autor/a

Máximo Quitral Rojas, Universidad Arturo Prat

Chileno, historiador, doctorando en Ciencia Política por la Universidad Nacional de San Martín, Argentina. Magíster en Estudios Internacionales de la Universidad de Santiago de Chile Investigador del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Arturo Prat.

Citas

BERNHARD, Michael; NordSTrØM, Timothy y rEENoCK, Christopher (2001). “Economic Performance, Institutional Intermediation, and democratic Survival”, Journal of Politics, vol. 63, núm. 3, pp. 775-803.

CALVO, E. y ESCoLAr, M (2005). “La Nueva Política de Partidos en la Argentina: Crisis Política, realineamientos Partidarios y reforma Electoral”, Buenos Aires, Prometeo, 2005.

COX, Gary (2004). “La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo: Hacer que los votos cuenten, Buenos Aires, Gedisa, capítulo 3, sobre los sistemas electorales.

COLOMER, J. (2001). “What is voted for? Political Institutions: democracy and social choice, University Press. oxford: oxford

CHASQUETTI, daniel (2001). “democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación”, en Jorge Lanzaro (ed), Tipos de presidencialismo y coaliciones política en América Latina, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales/CLACSo, Buenos Aires.

CHEIBUB, José Antonio (2006). “Mixed Systems and democratic Performance: do Popularly Elected Presidents In Parliamentary Systems Matter?” (Ponencia presentada en la reunión anual del American Political Science Association, Philadelphia).

CHEIBUB, José Antonio (2007). “Presidentialism, Parliamentarism, and democracy”, Cambridge y Nueva York, Cambridge University Press.

DUVERGER, Maurice (1980). “A New Political System Model: Semi- Presidential Government”, European Journal of Political research, vol. 8, núm.2.

GARRETÓN, Manuel Antonio (2001). “La cuestión del régimen de gobierno en el Chile de Hoy”, en Jorge Lanzaro (ed), Tipos de presidencialismo y coaliciones política en América Latina, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales/CLACSo, Buenos Aires.

GARRETÓN, Manuel Antonio (2007). “del postpinochetismo a la sociedad democrática: globalización y política en el bicentenario”, random House Mondadori, Argentina.

HOROWITZ, donald L. (1990). “Comparing democratic Systems”, Journal of democracy, vol. 1, núm. 4, pp. 73-79.

LINZ, Juan y Arturo Valenzuela (eds) (1994). “Presidencial or Parliamentary democracy: does it make a diference?, in Linz, J.J. y Valenzuela, A. (eds), The Failure of Presidencial democracy, BALTIMorE, MArYLANd: THE JoHNS HoPKINS UNIVErSITY PrESS.

LIPJHART, A. (1994). “Sistemas electorales: Tipos, pautas, tendencias”, en Sistemas electorales y sistemas de partidos, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

LIPJHART, A. (1999). “Patterns of democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries”, Yale, Yale University Press.

MAINWARING, Scott; SHUGArT, Matthew (1994). “Juan J. Linz: Presidencialismo y democracia. Una revisión crítica”, desarrollo Económico, vol. 34, no 135, octubre- diciembre.

MAINWARING, Scott (1993). Presidentialism, Multipartism, and democracy: The difficult Combination”, Comparative Political Studies, 26:2, pp.198-228.

MAINWARING, S. y SHUGArT, M. S. (2002). “Presidencialismo y democracia en América latina: revisión de los términos del debate”, en Scott Mainwaring y Mattew Soberg Shugart (compiladores), Presidencialismo y democracia en América latina, Buenos Aires, Paidós.

NEGRETTO, G. L. (2006). “Choosing How to Choose Presidents: Parties, Military rulers, and Presidential Elections in Latin America.” The Journal of Politics, pp.421-433.

PASQUINO, Gianfranco (1997). “Semi- Presidentialism: A Political Model at Work”, European Journal of Political research, vol. 31, núm. 1, pp. 128- 137.

PRZEWORSKI, Adam (1991). “democracy and the Market”, Cambridge, Cambridge University Press.

PNUD (2010). “Auditoría a la democracia”, septiembre-octubre, Chile. disponible en http://www.cepchile.cl/dms/lang_1/doc_4709.html Consulta 15/12/2010.

SARTORI, Giovanni (1994). “Ingeniería Constitucional Comparada. Una investigación de Estructuras, Incentivos y resultados, México, FCE. Segunda parte:

SIAVELIS, Meter (2009). “Enclaves de la transición y democracia chilena” en revista de Ciencia Política, vol. 29, no 1, 2009, pp.3-21.

STEPAN, A. (1999). “Federalism and democracy: Beyond the US model”, en Journal of democracy, núm. 10, p. 9-34.

SHUGART, Matthew (2005). “Semi-Presidential Systems: dual Executive and Mixed Authority Patterns”, French Politics, vol. 3, núm. 3, pp. 323-351.

SKACH, Cindy (2005). “Borrowing Constitutional designs: Constitutional Law in Weimar Germany and the French Fifth republic, Princeton, Princeton University Press.