El planteamiento aporético sobre la “muerte del sujeto”: historicidad, otredad y límites
DOI:
https://doi.org/10.35319/puntocero.20204015Palabras clave:
Muerte, Aporía, Yo, Sujeto, Intersubjetividad, Otredad, Historia, LibertadResumen
El presente ensayo realiza una análisis genealógico sobre la idea de “muerte del sujeto” como aporía. En el mismo se trabaja en primer lugar la relación entre sujeto, historia y lenguaje en Michel Foucault. En segundo lugar, se cuestiona la vision historicista de la muerte desde una aproximación a la ontología heideggeriana en la analítica existencial del Dasein. Finalmente, en confrontación con la ética levinasiana, se dirime el carácter intersubjetivo de la muerte en su carácter de pluralidad, reinterpretando la noción de libertad y su condición temporal.
Citas
Carrasco, R. (2004). Diálogo con Heidegger: aprendamos a filosofar. La Paz, Bolivia: Signo.
Derrida, J. (1998). Aporías. Barcelona, España: Paidós.
Foucault, M. (1966). El nacimiento de la clínica. México D.F., México: Siglo XXI.
Foucault, M. (1970). La arqueología del saber. México D.F., México: Siglo XXI.
Foucault, M. (1986). Las palabras y las cosas. México D.F., México: Siglo XXI.
Heidegger, M. (2003). Ser y tiempo. Madrid, España: Trotta.
Kurzweil, E. (1979). Michael Foucault, acabar la era del hombre. Valencia, España: Teorema.
Levinas, E. (2004). El tiempo y el Otro. Barcelona, España: Paidós.
Levinas, E. (2006). Totalidad e Infinito. Salamanca, España: Sígueme.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Punto Cero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.