Representational and conjunc- ture changes on gender violen- ce. An approach to reflect on the laws of Salta (Argentina).
DOI:
https://doi.org/10.35319/puntocero.202143182Keywords:
Social Representations, Gender Violence, Gender InstitutionalityAbstract
This article presents an approach to the transformations that took place in the underlying representations in the legis- lation to curb gender violence in the province of Salta, Argentina. In particular, from the contributions of the analysis of the socio-semiotic base discourse, the readable representational paradigms are observed in the Provincial Law of Intra- family Violence, No. 7403 (2006), the decree / law of Public Emergency for gender violence in the province, N 7857 (2014) and adherence to the Micaela Law, No. 27,499 (2019). The results show the relationship between the interpretative changes of the problem of gender vio- lence with the construction of a global gender legal order, certain national and regional advances for the institutionaliza- tion of a gender agenda, and the impulse of the rise of the massive feminist mobili- zations.
References
-Alcaraz Varó, E. y Hugues, B. (2002). El español jurídico. Barcelona: Ariel Derecho.
-Álvarez Leguizamón, S. (2010). Poder y Salteñidad. Saberes, políticas y representaciones sociales. Salta: CEPHIA.
-Araujo, K., Guzmán, V. y Mauro, M. (2000). El surgimiento de la violencia doméstica como problema público y objeto de políticas. Revista de la CEPAL, 70, 133-145. DOI: https://doi.org/10.18356/62ab4ceb-es
-Argenot, M. (2010). El discurso social. Los límites de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
-Barrancos, D. (2014). Los caminos del feminismo en Argentina: historia y derivas. Voces en el Fénix, 32 (5).
-Benavente, M. y Valdez, A. (2014). Políticas públicas para la igualdad de género. Un aporte a la autonomía de las mujeres. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). DOI: https://doi.org/10.18356/0826d728-es
-Bourdieu, P. (1996). Razones prácticas: sobre la teoría de la acción. Papirus Editora, San Pablo.
-Bottiglieri, Laura (2020). “El lenguaje jurídico desde una Perspectiva Bourdieusiana”. Tesis de Posgrado. Maestría en Ciencias del Lenguaje. Facultad de Humanidades. Universidad Nacional de Salta.
-Butler, J. (1990). El género en disputa. Buenos Aires: Paidós.
-Caggiano, S. (2007). Madres en la frontera: género, nación y los peligros de la reproducción. En: Íconos, Revista de Ciencias Sociales 28. Flacso. Ecuador.
-Cebrelli, A. (2017a). Escrituras, cuerpos femeninos y medios. El 8 M en Argentina. En: Improntas de la Historia y la Comunicación, Universidad Nacional de La Plata, no. 5; DOI: https://doi.org/10.24215/24690457e020
-Cebrelli, A. (2017b). Apariciones y (des) apariciones mediáticas. Violencia contra la mujer en Salta ‘la linda’. En: García Vargas, A. y Gaona, M. (Ed). Metáforas y figuras del NOA. San Salvador de Jujuy: AveSol. Colección Académica.
-Cebrelli, A. y Arancibia, V. (2005) Representaciones sociales: Modos de mirar y de hacer. Salta.
-CEPIHA-CIUNSA (2012). Luchas y transformaciones sociales en Salta. Salta: CIUNSA – CEPIHA.
-Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. Stanford Law Review, 43, 1241-1299. DOI: https://doi.org/10.2307/1229039
-Defensoría del Pueblo de la Nación (2020). Informe Anual de Femicidios. Observatorio de Femicidios http://www.dpn.gob.ar/documentos/Observatorio_Femicidios_-_Informe_Final_2020.pdf
-Eisenhardt, K.M. (1989) “Building Theories from Case Study Research” En: Academy of Management Review, vol. 14, no. 4. DOI: https://doi.org/10.2307/258557
-Elizalde, S. (2018a). Hijas, hermanas, nietas: genealogías políticas en el activismo de género de las jóvenes. Revista Ensambles, Año 4, N° 8, pp. 86-93;
-Elizalde, S. (2018b). Las chicas en el ojo del huracán machista. Entre la vulnerabilidad y el “empoderamiento. Cuestiones Criminales, Año 1, N° 1.
-Fraser, N. (1999). Repensando la esfera pública: Una contribución a la crítica de laDemocracia actualmente existente. Ecuador Debate, 46, 139-174.
-Gobierno de la Provincia de Salta. Observatorio de Violencia contra las Mujeres Rosana Alderete (2016). Informe Anual 2016. Salta.
-Grimson, A. y Faur, E. (2016). Mitomanías de los sexos. Las ideas del siglo XX sobre el amor, el deseo y el poder que necesitamos desechar para vivir en el siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI.
-Guzmán, V. y Bonan, C. (2006). Feminismos latinoamericanos y sus aportes a la experiencia moderna. En: M. Errázuriz (ed.). Saber de ellas. Entre lo público y lo privado. Santiago de Chile: Mercurio Aguilar.
-Guzmán, V. y Montaño, S. (2012). Políticas públicas e institucionalidad de género en América Latina (1985-2010). Santiago de Chile: CEPAL.
-Held, D. (1999). Modelos de democracia. Ed. Universitaria. Madrid
-Lagarde, M. (1996). Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia. Madrid: Horas y HORAS.
-Marafioti, R. y Bonnin, J. (2018) Voces en conflicto. Enunciación y teoría de la argumentación en la audiencia por la ley de medios. Moreno: UNM Editora.
-Martín-Barbero, J. (2002). De los medios a las mediaciones. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
-Miguez, S. (2019). Crímenes menores. Género y Poder Judicial, la trama de una disputa. Paraná: Azogue Libros.
-Mouffe C. (1992) Feminismo, ciudadanía y política democrática radical. En: J. Butler y J. Scott (Eds.), Feminists Theorize the Political. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1993.7.1636
-Reguillo, R. (2007) “Saber y poder de representación: la(s) disputa(s) por el espacio interpretativo”. Comunicación y sociedad, nro. 9, pp. 11-33. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v0i9.2023
-Schmidt, V.A. (2008) Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. Annual Review of Political Science, 11, pp. 303- 326 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
-Segato, R. L. (2003) Las estructuras elementales de la violencia: contrato y status en la etiología de la violencia. Buenos Aires: Prometeo.
-Surel, Y. (2008). Las políticas públicas como paradigmas. Estudios Políticos, 33, 41-65.
-Tiersman, P. (1999). Legal Language. Chicago and London: University of Chicago Press
-Verón, E. (1987). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
-Wagner, P. (1997). Sociología de la modernidad. Libertad y disciplina. Barcelona: Herder.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Punto Cero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
