Communication Epistemological Status: Ways of territoriality as a field

Authors

  • Eloína Castro Lara Universidad Abierta y a Distancia de México

DOI:

https://doi.org/10.35319/puntocero.201429117

Keywords:

History, Epistemology, Institutionalization of the Communication

Abstract

The present essay references the various positions on the discipline status of Communication, proposing seven approaches, from an epistemological perspective and from its institutionalization. The porous borders of the Communication as a field of knowledge help locate temporalities and historicities characterized by tensions, dialogues and confrontations. Each posture could be seen as an epistemological bet, which also make ruptures possible, in the epistemological, political and institutional spaces in front of future scenarios of the field.

Author Biography

Eloína Castro Lara, Universidad Abierta y a Distancia de México

Mexicana. Doctoranda en Comunicación Social por la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Sus líneas de investigación son: Formación de Comunicadores y Comunicación y Salud. Docente de la Universidad Abierta y a Distancia de México e investigadora-gestora del grupo de investigadores independientes Profesionistas Asociados por la Comunicación y Salud.

References

BOURDIEU, Pierre (2007). El sentido práctico. España. Siglo XXI Editores

CAPPARELLI, Sergio; STUMPF, Ida Regina (2001). El campo académico de la Comunicación (59-73) en Comunicación: campo y objeto de estudio. Perspectivas reflexivas latinoamericanas. Primera Edición. México. Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente.

CRAIG R, (1999). Communication theory as a field. Communication theory. 9:2.119- 161.University of Munich.

EMMANUELLI, Paulina (1999). Investigación de la comunicación en Argentina - Reflexiones sobre la investigación crítica. Ámbitos Revista internacional de Comunicación. No.2:5-21. Universidad de Sevilla.

FUENTES, Raúl (1991). La institucionalización de la comunicación como ciencia social en México. Algunos aportes teóricos para su investigación. Comunicación y Sociedad. Núm. 13: 25-6.

FUENTES, Raúl (1992). Un campo cargado de futuro. El estudio de la comunicación en América Latina. México. CONEICC Editorial

FUENTES, Raúl (1996). La investigación de la comunicación en México: sistematización documental 1986-1994. Jalisco. ITESO- Universidad de Guadalajara

FUENTES, Raúl (1998). La emergencia de un campo académico: Continuidad utópica y estructuración científica de la investigación de comunicación en México. Guadalajara. Universidad de (Originalmente, Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales)

FUENTES, Raúl (2002) Comunicación, cultura y sociedad: fundamentos conceptuales de la postdisciplinariedad, en N.P. Maldonado R. (coord.) Horizontes comunicativos en México. Estudios Críticos. México. AMIC.

GALINDO, Jesús (2005). Hacia una Comunicología posible. México. Universidad Autónoma de San Luis Potosí

GALINDO, Jesús (Coord., 2008).Comunicación, ciencia e historia. Fuentes científicas históricas hacia una Comunicología Posible. India. McGraw Hill Edit.

GIMÉNEZ, Gilberto (2009). Comunicación, cultura e identidad. Reflexiones Epistemológicas. IV Coloquio Internacional de Cibercultur@y Comunidades Emergentes de Conocimiento Local: Discurso y Representaciones Sociales. México. UNAM

KARAM, Tanius (2007). Epistemología y comunicación. Notas para un debate. Andamios: Revista de investigación social. No 7: 97-124. Ciudad de México.

LEÓN DUARTE, Gustavo (2002). Teorías e Investigación de la Comunicación en América Latina: Situación actual. Ámbitos: Revista internacional de comunicación. No 7-8:19-47. Sevilla

LEÓN DUARTE, Gustavo (2006). Sobre la institucionalización del campo académico de la Comunicación en América Latina. Una aproximación a las características estructurales de la investigación latinoamericana en Comunicación. Tesis doctoral. Barcelona. Universitat Autónoma de Barcelona.

LÓPEZ, Felipe (1989). Elementos para una crítica de la ciencia de la comunicación. Primera Edición. México. Edit. Trillas, S.A

LOZANO, Jose Carlos (2005). La comunicación en México: diagnóstico, balances y retos, México ITESM.

MARTÍN BARBERO, Jesús (1984). De la Comunicación a la Cultura: perder el “objeto” para ganar el proceso. Revista signo y pensamiento. Vol.III. No.5:17-24. Bogotá. Facultad de Comunicación Social Universidad Javeriana.

MORAGAS, Miquel (2000). Las Facultades de Comunicación en el umbral de la era Internet. Revista Latinoamérica de Comunicación Chasqui. No.72. Quito, Ecuador.

OLMEDO, Gisela (2007). Interrogantes acerca del estatuto epistemológico de la Comunicación Social. Acercamiento a caminos opuestos. Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo.

PIÑUEL REIGADA, José Luis (2009). Comunicación como objeto científico de estudio, campo de análisis y discusión científica. Revista Contratexto Digital. No. 18:1-22. Universidad de Lima.

PEREIRA, José Miguel (2005). Reflexiones sobre la Comunicación Social en Colombia. Revista Investigación y Desarrollo. Vol. 13:412-441. Universidad del Norte, Colombia

RIZO, Martha (2009). La comunicación, ¿ciencia u objeto de estudio? Reflexiones en torno a la posibilidad de una ciencia general de la comunicación. Ponencia presentada en el XIII Encuentro Latinoamericano de Facultades de Comunicación Social. La Habana.

SAINTOUT, Florencia (2008). Los estudios socioculturales y la comunicación: un mapa desplazado. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación. Vol. 1:144- 153. ALAIC

SÁNCHEZ RUIZ, Enrique (2002). La investigación latinoamericana en Comunicación y su entorno social. Notas para una agenda. Diálogos de la Comunicación. No.64:24-36.Lima

SCHMUCLER, Héctor (1984). Un proyecto de Comunicación y Cultura. Revista de Comunicación y cultura.Vol.12. México.

SCHMUCLER, Héctor (1997). Memoria de la Comunicación. Buenos Aires. Edit. Biblos.

STANGE MARCUS, Hans (2007). La voluntad de la investigación: hacia una reformulación de la pregunta crítica en Comunicaciones. Diálogos de la comunicación. No 75. Lima

TORRICO, ERICK (2004). Abordajes y períodos de la teoría de la comunicación. Primera Edición. Buenos Aires. Grupo Editorial Norma.

TORRICO, Erick (2007). Acercamiento a la Comunicación como cultura académica y a sus proposiciones teóricas generales. Revista Punto Cero. Universidad Católica Boliviana. No14:41-48. Cochabamba.

TORRICO, Erick (2011) Mirar a la comunicación desde la crisis. Revista Comunicación. No 155: 43-46. Centro Gumilla. Caracas.

TORRICO, Erick (2012).Seminario doctoral Las vicisitudes teóricas de la Comunicación. Universidad Nacional de La Plata. Argentina.

VALERO, Ángel (2008). El giro político de la epistemología. España. Editorial Biblioteca Nueva.

VASSALLO. María Immacolata (2001). Reflexiones sobre el estatuto disciplinario del campo de la comunicación en Vasallo, Fuentes (comps.) Comunicación: Campo y objeto de estudio. Perspectivas reflexivas latinoamericanas. Guadalajara. ITESO/UAA/U.

VASALLO, María Immacolata (2003) Investigación en Comunicación. Formulación de un modelo metodológico. Mexico. Grupo Editorial Esfinge.

Estado epistemológico de la Comunicación: Posibilidades de su territorialidad como campo

Published

2014-11-07

How to Cite

Castro Lara, E. . (2014). Communication Epistemological Status: Ways of territoriality as a field. Revista Punto Cero, 19(29), 49–56. https://doi.org/10.35319/puntocero.201429117