La continuidad del régimen mediático híbrido en Bolivia

Andreas  Hetzer

doi:10.35319/puntocero.20163380

Authors

Andreas Hetzer Universidad del Valle, Cali-Colombia

DOI:

https://doi.org/10.35319/puntocero.20163380

Abstract

At the latest since the 1990s, in Comparative Politics the view has prevailed that hybrid regimes are the most common form of political organization in different countries all over the world. In accordance with this conclusion, the present work is based on the assumption that the application of the concept of hybrid regimes can be equally fruitful for the analysis of the Bolivian media regime. Based on the qualitative analysis of five basic criteria (state control, violence, rule of law, political and economic independence, integration), the Bolivian media regime since 1982 can be characterized as hybrid which remains relatively stable under the current government of Morales. Although there can be seen some improvements in the media regulation and consolidation of media infrastructure after Morales took up office in 2006, the media regime continues to depend on the political and economic intervention; and is still exclusionary with blind spots in media legislation. The heuristic for the analysis of media regimes suggested in this article may be useful for civil society debates about the democratization of the existing media regime according to the model and consensus of public interest.

Author Biography

Andreas Hetzer, Universidad del Valle, Cali-Colombia

Es politólogo con enfásis en relaciones internacionales y comunicación política. Actualmente trabaja como profesor invitado en el Departamento de Ciencias Sociales en la Universidad del Valle, Cali, Colombia. Hizo un doctorado en Ciencias Políticas y un máster en Comunicación Social, Universidad de Siegen, Alemania. Es de nacionalidad alemana.

References

AGUIRRE ALVIS, JOSE LUIS; TORRICO VILLANUEVA, Erick; POMA ULO, Bernardo (2009). “Bolivia” en AMARC (comp.), Las mordazas invisibles. Nuevas y viejas barreras a la diversidad en la radiodifusión. Buenos Aires, AMARC.

ARCHONDO, Rafael (2007). “Medios de comunicación en Bolivia. Una conversación” en Ayo, Diego (comp.), Democracia boliviana: un modelo para des armar. 32 entrevistas. La Paz, FES-ILDIS.

ARCHONDO, Rafael (2003). Incestos y blindajes. Una radiografía de juego político- periodístico. La Paz, Plural Editores.

ARENHÖVEL, Mark (1998). Transition und Konsolidierungen in Spanien und Chile. Strategien der Demokratisierung. Gießen, Focus.

BOURDIEU, Pierre (2005). “The Political Field, the Social Science Field, and the Journalistic Field” en Benson, Rodney; Neveu, Erik (comp.), Bourdieu and the journalistic field. Cambridge,

BOURDIEU, Pierre (1998). Über das Fernsehen. Frankfurt a.M., Suhrkamp.

BOURDIEU, Pierre (1985). Sozialer Raum und Klassen. Frankfurt a.M., Suhrkamp.

BURCHHARDT, Hans-Jürgen (2008). “The Challenge of Evidence – neue Fragen an die Demokratieforschung. Die Herausforderung Lateinamerika” en Graf, Patricia; Stehnken, Thomas (comp.), Lateinamerika. Politik, Wirtschaft und Gesellschaft (Weltregionen im Wandel, 3). Baden-Baden, Nomos.

CAJÍAS, Lupe (2007). Normativa para la Legislación en Comunicación: Insuficiencias, Obsolescencias y Ausencias. La Paz, Aru Ediciones.

CAÑIZALES, Andrés; LUGO-OCANDO, Jairo (2008). “Beyond national media systems: a medium for Latin America and the struggle for integration” en Lugo-Ocando, Jairo (comp.), The media in Latin America. Maidenhead, New York, Open University Press, pp. 211-225.

CNE (Corte Nacional Electoral) (2004). Cultura política y democracia en Bolivia. Segundo Estudio Nacional. La Paz, CNE.

CONTRERAS BASPINEIRO, Adalid (2005). De enteros y medios de comunicación. Tendencias en la oferta y el consumo mediático en Bolivia. La Paz, CEDLA.

CURRAN, James; PARK, Myung-Jin (comp.) (2000). De-Westernizing Media Studies. London, New York, Routledge.

DINATALE, Martín; GALLO, Alejandra (2010). Luz, cámara... ¡Gobiernen! Nuevos paradigmas de la comunicación presidencial en América Latina. Buenos Aires, KAS.

EXENI R., José Luis (2010). Mediocracia de alta intensidad. Bolivia: Medios de comunicación y democracia en contextos de cambio. La Paz, IDEA.

FOX, Elizabeth; WAISBORD, Silvio (2002). “Latin Politics, Global Media” en FOX, Elizabeth; WAISBORD, Silvio (comp.), Latin Politics, Global Media. Austin, University of Texas Press.

GÓMEZ VELA, Andrés (2012). Los periodistas y su Ley. Argumentos para defender y actualizar la Ley de Imprenta. La Paz, Gente común.

GÓMEZ VELA, Andrés (2006). Mediopoder. Libertad de expresión y derecho a la comunicación en la democracia de la Sociedad de la Información. La Paz, Gente común.

GREBE LÓPEZ, Ronald (2004). “Das Mediensystem Boliviens” en Hans-Bredow- Institut (comp.), Internationales Handbuch Medien 2004/2005. Baden-Baden, Nomos.

GUMUCIO DAGRON, Alfonso (2007): Bolivia en el proceso de cambio. Participación y comunicación: pilares de la democracia. alai - América Latina en Movimiento .

HADAMIK, Katharina (2004). Medientransformationen und Entwicklungsprozesse in Mittel- und Osteuropa. Ein theoretisch-methodologischer Beitrag zur Analyse postkommunistischer Transformationsverläufe. Publizistik 49 (4).

HALLIN, Daniel C.; MANCINI, Paolo (2004). Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambridge, Cambridge University Press.

HALLIN, Daniel C.; MANCINI, Paolo (2003). “Drei Modelle von Medien, Journalismus und politischer Kultur in Europa: Grundlegende Überlegungen zu einer komparativen europäischen Journalismusforschung” en Kopper, Gerd G.; Mancini, Paolo (comp.), Kulturen des Journalismus und politische Systeme. Probleme internationaler Vergleichbarkeit des Journalismus in Europa – verbunden mit Fallstudien zu Großbritannien, Frankreich, Italien und Deutschland. Berlin, Vistas.

HETZER, Andreas (2015). Medien als Akteure in der politischen Transition. Bolivien im Autonomiekonflikt (Medienstrukturen, 9). Baden-Baden, Nomos.

HUGHES, Sallie; LAWSON, Chappell (2005). The Barriers to Media Opening in Latin America. Political Communication 22 (1).

HURTADO CALDERÓN, Álvaro (2009). “Periodistas ante el espejo” en ONADEM (Observatorio Nacional de Medios) (comp.), Medios a la vista. Informe sobre el periodismo en Bolivia 2005-2008. La Paz, Fundación UNIR.

JAKUBOWICZ, Karol (2007). Rude awakening. Social and media change in Central and Eastern Europe. Cresskill, NJ, Hampton Press.

JOST, Stefan (2012). Bolivien: Aufstieg und Erosion eines Hegemonieprojekts. GIGA Focus 3: 1-8, Hamburgo.

KITZBERGER, Philip (2010a). “Giro a la izquierda, populismo y activismo gubernamental en la esfera pública mediática en América Latina” en Sorj, Bernardo (comp.), Poder político y medios de comunicación. De la representación política al reality show. Buenos Aires, Siglo XXI Editora Iberoamericana.

KITZBERGER, Philip (2010b). The Media Activism of Latin America’s Leftist Governments: Does Ideology Matter? GIGA Working Papers 151, Hamburgo.

LA RAZÓN (31.08.2008). Los periodistas le ayudaron a ser un líder nacional.

LUGO-OCANDO, Jairo (2008). “An introduction to the maquilas of power: media and political transition in Latin America” en Lugo-Ocando, Jairo (comp.), The media in Latin America. Maidenhead, New York, Open University Press.

MOLINA, Fernando (2010). “De la polarización a la hegemonía” en Rincón, Omar (comp.), ¿Por qué nos odian tanto? Estado y medios de comunicación en América Latina. Bogotá, FES.

MONTENEGRO, Sofía (2007). Los medios de comunicación como actores políticos en Nicaragua: Los periodistas, los medios y el poder. Managua, CINCO.

MOUFFE, Chantal (2008). Das demokratische Paradox. Wien, Turia+Kant.

OCHOA, Sebastián (30.07.2011): Ley de medios, boliviana. Página 12 [En Línea]. <http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-173372-2011-07-30.html> (23.03.2016).

ONADEM (Observatorio Nacional de Medios) (comp.) (2009). Medios a la vista. Informe sobre el periodismo en Bolivia 2005-2008. La Paz, Fundación UNIR.

ONADEM (Observatorio Nacional de Medios) (comp.) (2011). Medios a la vista 2. Análisis sobre el derecho a la información y la comunicación y el periodismo en Bolivia 2009-2011. La Paz, Fundación UNIR.

OTERO, Lorena (2006). El derecho de la competencia en Bolivia. Derecho Competencia 2(2).

PEÑARANDA UNDURRAGA, Raúl (2014). Control Remoto. La Paz, editado por el autor.

PEÑARANDA UNDURRAGA, Raúl (2003). Retrato del periodista boliviano. Sala de Prensa: V (2) [En Línea]. <http://www.saladeprensa.org/art477.htm> (21.03.2016).

PEÑARANDA UNDURRAGA, Raúl (2002). Retrato del Periodista Boliviano. La Paz, CEBEM.

POMA ULO, Bernardo (2009). “‘Eje-Monías’ en los diarios bolivianos” en ONADEM (Observatorio Nacional de Medios) (comp.), Medios a la vista. Informe sobre el periodismo en Bolivia 2005-2008. La Paz, Fundación UNIR.

RAMOS ANDRADE, Edgar (2009). Manipulicidio. Tomo I: Medios de comunicación privados, ‘discurso perfecto’, lamento político. Bolivia siglo XXI. La Paz, editado por el autor.

ROCKWELL, Rick; JANUS, Noreene (2003). Media power in Central America. Urbana, Chicago, University of Illinois Press.

ROUDAKOVA, Natalia (2012). “Comparing Processes. Media, ‘Transitions,’ and Historical Change” en Hallin, Daniel C.; Mancini, Paolo (comp.), Comparing media systems beyond the western world. Cambridge, Cambridge University Press.

RÜB, Friedbert W. (2002). “Hybride Regime - Politikwissenschaftliches Chamäleon oder neuer Regimetypus? Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zum neuen Pessimismus in der Transitologie” en Bendel, Petra; Croissant, Aurel; Rüb, Friedbert W. (comp.), Zwischen Demokratie und Diktatur. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen. Opladen, Leske+Budrich.

RSF (Reporteros sin Fronteras) (20.11.2015). No state advertising for ‘politicized’ media in Bolivia. < http://en.rsf.org/bolivia-no-state-advertising-for-20-08-2015,48242.html> (29.02.2016).

RSF (Reporteros sin Fronteras) (22.07.2014). Sentencia de Rogelio Peláez anulada: ‘no olvidamos los otros procesos legales contra periodistas en Bolivia’. (29.02.2016).

RUIZ, Fernando (2010). “Fronteras móviles: caos y control en la relación entre medios y políticos en América Latina” en Sorj, Bernardo (comp.), Poder político y medios de comunicación. De la representación política al reality show. Buenos Aires, Siglo XXI Editora Iberoamericana.

SANDOVAL ARENAS, Vania (2011). “Cubrir conflictos, lo más peligroso para el periodismo” en ONADEM (Observatorio Nacional de Medios) (comp.): Medios a la vista 2. Análisis sobre el derecho a la información y la comunicación y el periodismo en Bolivia 2009-2011. La Paz, Fundación UNIR, pp. 239- 248.

SCHWATE, Jan; VOWE, Gerhard (2007). “Governance oder Governmental Control? Internetpolitik in autoritären Staaten” en Donges, Patrick (comp.), Von der Medienpolitik zur Media Governance. Köln, Halem, pp. 178- 196.

SZMOLKA VIDA, Inmaculada (2010). Los regímenes políticos híbridos: democracias y autoritarismos con adjectivos. Su conceptualización, categorización y operacionalización dentro de la tipología de regímenes políticos. Revista de Estudios Políticos (nueva época) 147.

TORRICO VILLANUEVA, Erick (2011). “La reconfiguración del campo mediático boliviano desde la política (2006-2011)” en ONADEM (Observatorio Nacional de Medios) (comp.), Medios a la vista 2. Análisis sobre el derecho a la información y la comunicación y el periodismo en Bolivia 2009-2011. La Paz, Fundación UNIR.

TORRICO VILLANUEVA, Erick (2009). Los medios de comunicación masiva en conflicto: Reflexiones sobre el papel del periodismo en la tensa situación boliviana. Contratexto 6 (7).

TORRICO VILLANUEVA, Erick (2008). “The media in Bolivia: the market-driven economy, ‘shock therapy’ and the democracy that

ended” en Lugo-Ocando, Jairo (comp.), The media in Latin America. Maidenhead, New York, Open University Press.

TORRICO VILLANUEVA, Erick (2007). La narrativa periodística desorganizadora: La prensa en la crisis de hegemonía en Bolivia. Diálogos de la Comunicación de FELAFACS 75.

UNDP (United Nations Development Programme) (2004). Democracy in Latin America. Towards a Citizens’ Democracy. New York, UN.

VOLTMER, Katrin (2012). “How far can media systems travel? Applying Hallin and Mancini’s comparative framework outside the western world” en Hallin, Daniel C.; Mancini, Paolo (comp.), Comparing media systems beyond the western world. Cambridge, Cambridge University Press.

VOLTMER, Katrin (2008). “‘Vierte Gewalt’ im Schatten der Vergangenheit – Die Transformation der Massenmedien in neuen Demokratien” en Pfetsch, Barbara; Adam, Silke (comp.), Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften.

WAISBORD, Silvio (2000). “Media in South America. Between the rock of the state and the hard place of the market” en Curran, James; Park, Myung-Jin (comp.), De-Westernizing Media Studies. London, New York, Routledge, pp. 50-62.

WEHR, Ingrid (2011). “Einleitung. Zur problematischen Koexistenz von Demokratie und eklatanter sozialer Ungleichheit in Lateinamerika“ en Wehr, Ingrid; Burchardt, Hans-Jürgen (comp.), Soziale Ungleichheiten in Lateinamerika. Neue Perspektiven auf Wirtschaft, Politik und Umwelt (Studien zu Lateinamerika, 10). Baden-Baden, Nomos.

ZINECKER, Heidrun (2007). Kolumbien und El Salvador im longitudinalen Vergleich. Ein kritischer Beitrag zur Transitionsforschung. Baden-Baden, Nomos.

ZINECKER, Heidrun (2004). Regime-Hybridität in Entwicklungsländern. Leistungen und Grenzen der neueren Transitionsforschung. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 11 (2).