Analogies to an elementary understanding of the de – sign of a möbiusian ethics in e- communication processes

Authors

  • Rodrigo Lisarazú B. Universidad Católica Boliviana

DOI:

https://doi.org/10.35319/puntocero.201429120

Keywords:

Paralogic Cyberspace, E-communication Processes, De-sign of a Möbiusian Ethics, Möbius Band

Abstract

The e-communication process is developed in cyberspaces, in which paralogy is possible, that is a non-traditional logic, non-binary, being able to remain as an e-communicator. In these processes, “ ... we are at the start of something “(Deleuze): The de-sign of an ethical – existence called möbiusian ethics originates through e- communication of their own signs and acts analogously to the characteristics of a Möbius band. This text is result of a presentation made at the Second National Conference on Teaching Communication Researchers; it is an adaptation of a major research report and runs the critical-reflexive analogies between three characteristics of a Möbius band and the process of doing e- communication in cyberspace. The overall intention is to offer a primary start for basic understanding of the de-sign of a möbiusian ethics in e-communication processes managed in cyberspace.

Author Biography

Rodrigo Lisarazú B., Universidad Católica Boliviana

Boliviano, filósofo, magister en Procesos de Información y Comunicación, docente de Pensamiento Crítico, Pedagogía Social, Educación del Ser Humano, en la Universidad Católica Boliviana “San Pablo”, Regional Cochabamba.

References

BECK, Ulrich (1999). La sociedad del riesgo global. Madrid, Siglo XXI de España Editores 2002.

BITÁCoRA 12 (2013?). La topología: Banda el hexaflexágono. <http://solecito21roch.blogspot.com/2012/1deMöbiusy1/bitacora-12-la-topologia-Banda-de.html> (03.04.2013).

CASTELLS, Manuel (2001). La galaxia Internet. Madrid, Ed. Areté.

FACEBooK (2012a). Declaración de derechos y responsabilidades. <http://www.Facebook.com/legal/terms> (12.06.2012).

FACEBooK (2012b). Página de registro para usuarios nuevos y página de inicio para usuarios ya registrados. <http://www.Facebook.com> (12.06.2012).

GLASER, B.; A. STRAUSS (1967). “El método de comparación constante de análisis cualitativo”, The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine Publishing Company. Trad. Floreal Forni. Fac. de Ciencias Sociales Sociología. Edición, revisión y ampliación: Ma. José Llanos Pozzi (2011?). Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. <http://www.catedras.fsoc.uba.ar/ginfestad/biblio/1.10.%20glaser%20y%20Strauss.%20El%20metodo....pdf> (06.05.2011).

GLASER, Barney (1992). Basic of Grounded Theory Analysis: Emergence vs. Forcing. Mill Valley: C. A. Sociology Press.

GOMEz Hernández, José; (Coord.) (2008). Brecha digital y nuevas alfabetizaciones. El papel de las bibliotecas. Madrid, Ed. Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid.

GRUPo ALQUERQUE (2013). La Banda de es orientable. <http://www.grupoalquerque.es/ferias/2013/archivos/c_moebius/HM-206.PDF> (20.02.2013)

GUARDIA, C. Marcelo (2008). De receptor a emisor, construcción de ciudadanía en un nuevo paradigma. Cochabamba, Ed. Verbo Divino.

MACHo-STADLER, Marta (2009). Todo lo que siempre has querido saber sobre la Banda de Möbius y nunca te has atrevido a preguntar. En <http://www.ehu.es/~mtwmastm/Mobius_granad_23abril09.pdf> (21.5.2011).

RoJAS, José Eduardo (2006). Ética, poder y subjetividad en las sociedades de la información. En Punto Cero N° 13. Cochabamba, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social. Universidad Católica Boliviana.

RoUSSEAU, Juan Jacobo (1969). Contrato Social. Madrid, Ed. Espasa - Calpe.

SANDOVAL CASILIMAS, Carlos A. (2011). Investigación Cualitativa. Bogota, Edit. Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior ICFES.

Analogías para una comprensión primaria de la di-señación de una ética möbiusiana en los procesos e-comunicacionales

Published

2014-11-07

How to Cite

Lisarazú B., R. (2014). Analogies to an elementary understanding of the de – sign of a möbiusian ethics in e- communication processes. Revista Punto Cero, 19(29), 77–90. https://doi.org/10.35319/puntocero.201429120